Салют, змеева дочь ([info]salut) wrote,
@ 2007-04-10 14:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
каждому своя Башня :)
Кажется, созрел нужный пост.
Все помним, что я тут пишу только про себя и описываю только свои способы и представления о мире вокруг. "Мы все поем о себе, о чем же нам петь еще?"(с)


СВЕРХЗАДАЧА, И КАК ЖИТЬ В ЕЕ ТЕНИ:

Необходимое предисловие: не знаю, существуют ли на свете люди, способные развиваться, не имея сверхзадачи, думаю, они есть. но некоторый пласт людей, затрудняюсь его определить, но я в него вхожу, непременно хочет не просто жить, а "изменять мир". Вот это и есть категория, для которой я пишу этот пост.
На выполнение сверхзадачи у таких людей в организме выделяется ресурс (или, если вам так удобнее, жизненные силы), которые ни на что больше после этого не задействуются. Эдакий НЗ "на случай ядерной войны". Этот мертвый груз сильно тяготит, оборачиваясь избыточной тревожностью и "затишьем перед бурей" (которой все нет и нет).


Параграф 1: Что такое сверхзадача (далее СВ)
СВ - это тот же "смысл жизни", то, как конкретно должен выглядеть след, оставленный нами на теле вселенной. В корпорациях это называется "миссия компании". На практике она (миссия) очень редко выполняется, но зато хорошо помогает составлять рекламные слоганы. Так же и у людей. Люди, ищущие себе смысл жизни, часто под его эгидой протаскивают в свою голову совершенно удивительные представления и задачи. Все потому, что ниша, отводимая некоторыми людьми для СВ, настолько велика, что если ее не заполнять, то пустота будет несовместима с жизнью сознания.
Заполнение ниши СВ - задача нелегкая: любая задача проходит своеобразный тест на "сверхность". Тест включает следующие параметры:
1.1. выполнимость (процессность, обьемность) /движение
1.2. ценность /направление
1.3. вовлеченность (сопричастность) /колея

1.1. ВЫПОЛНИМОСТЬ.
Нет, СВ необязательно невыполнима по определению. Чаще всего наоборот. Но она непременно должна быть невыполнима сейчас и здесь. Иначе она спокойно и без пафоса выполняется или не выполняется, не пройдя проверку по другим фильтрам, например, необходимости в ней нет. Осознать необходимость задачи, растянутой во времени на длительный срок (у каждого он свой, и для всех равен сроку, превышающему срок планирования), очень нелегко, но СВ это и не ттребуется - главное сам ПРОЦЕСС выполнения задачи. помним, что на СВ у нас зарезервирован некий ресурс, и он не дает нам покоя. Основная задача СВ - дать приложение этому ресурсу и освободить от него организм. Для этого процессность очень важна. Чем больше ресурса поедает СВ - тем она полезнее для таких, как мы, потому что тем быстрее и полнее она избавляет нас от тревожности.
1.2. ЦЕННОСТЬ.
В каждого из таких, как мы, воспитанием заложены некие ценности, следование коим невозможно до конца. Например, совершенство. Или познание. Или самовыражение. Если нам кажется, что СВ укладывается в путь достижения этих ценностей - мы с радостью выдаем ей ресурс. Возможно, нас поедает чувство вины за недостижимость этих ценностей, потому любая задача, приближающая нас к ним, ставится в первоочередной приоритет, ПРИ УСЛОВИИ выполнения пункта 1.1. Никакие непроцессные задачи не могут дать нам совершенство или познание, это ясно. А процесс стремления к СВ дает нам возможность не терзаться виной - мы делаем все, что возможно. Иначе говоря, мы СТАРАЕМСЯ. Достигать результата в этом случае необязательно, весь ресурс уже все равно туда ушел, тревога отступила.
1.3. ВОВЛЕЧЕННОСТЬ.
Для тех, у кого вопрос о "нашем месте в этом мире" не решен, очень важно чувствовать, что они такое место занимают. СВ может стать и уникальная идея, и идея, уже используемая остальными, при условии, если остальные принимают твою к ней причастность. Внимание: не принимают твою ПОЛЕЗНОСТЬ, а принимают ПРИЧАСТНОСТЬ - дискутируют, обращают внимание, ссылаются и т.д.
Заметим: для не имеющих музыкального слуха "создать/услышать Музыки Сфер" может стать СВ, например в случае, если в их кругу важных людей были меломаны. Вовлечь себя в задачу, на которую не имеешь выходов - само по себе задача. Некоторые прямо из ЭТОГО пытаются сделать СВ - в случае, если причастность к теме СВ прописана у него в ценностях, например. В общем, см. пункты 1.1. и 1.2.
Таким образом появляются люди, например, всеми силами стремящиеся стать аристократами и попасть в высший свет.
Иначе говоря: СВ обязана создавать для исповедующего СВ нишу, задавать набор прилагающихся правил, обеспечивать внимание сопричастных и т.д.

если по определению тем, кому оно надо, все ясно, дальше пойду про то, что делать, если эта задача все не приходит.
Потом, если с этим все будет понятно (мне вот, например, понятно, что ничего не делать с этим не получится), буду думать над тем, что делать, когда она уже пришла и неизвестно, что делать с ней.


Понятно, что все это наверное описано в тонне психологических книжек, но мне проще это один раз самой для себя изобрести, как велосипед, чем продираться через неудобопонятный для меня текст другого автора.
Если оно вам интереснее в моем исполнении, чем в психологическом - ну вот :)



(Post a new comment)


[info]lesley_f
2007-04-10 01:06 pm UTC (link)
Спасибо! Очень ценная штука. Мне сейчас - особенно.

(Reply to this) (Thread)


[info]salut
2007-04-10 01:29 pm UTC (link)
ну дык а кто сподвиг? :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lesley_f
2007-04-10 01:33 pm UTC (link)
Я не нарочно :)
Хотя приятно.

(Reply to this) (Parent)


[info]vasilisk_
2007-04-10 01:23 pm UTC (link)
Спасибо. Очень нужный пост, и продолжение тоже надо.

(Reply to this) (Thread)


[info]salut
2007-04-10 01:30 pm UTC (link)
бум стараться. Заодно и проверим, а проскочила ли я? то, что меня уже полгода не колбасит, еще не повод успокаиваться окончательно :)

(Reply to this) (Parent)


[info]anny_rua
2007-04-10 01:37 pm UTC (link)
ага, мне вот всякие сверхзадачи вкупе со смыслом жизни нафиг не нужны, но почитать было тем более интересно - вдруг да станет понятно, как же эти, со сверхзадачей, живут, и зачем это вообще им нужно... :)

(Reply to this) (Thread)


[info]anny_rua
2007-04-10 01:40 pm UTC (link)
потому что у меня на этом месте набор локальных "как интересно", регулярно обновляемый

(Reply to this) (Parent)


[info]salut
2007-04-10 02:08 pm UTC (link)
а меня изучать? у меня оно в полный рост..

(Reply to this) (Parent)


[info]salut
2007-04-10 02:10 pm UTC (link)
если цинично - оно им нужно, потому что в другое место приложить силушку не могут. Ну никак, вот такое оно выросло.
Удачливые экземпляры таки прикладывают специально-выделенную силушку куда надо и меняют мир, а неудачливые - так и не ловят за хвост свою Башню и вся силушка идет мимо, на забавы молодецкие сомнительного свойства.

(Reply to this) (Parent)


[info]molena
2007-04-10 05:10 pm UTC (link)
два сапога - валенки
+1, в смысле)

(Reply to this) (Parent)


[info]zayka_mazayka
2007-04-10 02:13 pm UTC (link)
Простите, что влезаю, просто нашла у Трикстера ссылку и не смогла удержаться)
Мало что понятно, но кажется очень важным... Особенно в связи с весенним обострением идеи "изменить мир" (вот ровно сегодня она и обострилась)
Я собственно не могу сказать, что у меня есть сверх-задача или смысл жизни, но иногда мне становится просто невыносимо жить в таком несовершенном мире, правда, все это обычно заканчивается тем, что я не могу решить несколько вокруг_лежащих_дилемм и как-то постепенно успокаиваюсь и завязаю еще на некоторое время в болоте повседневных дел...
В общем, я это все к тому, что спасибо и хочется продолжения и каких-то конкретных примеров CВ что ли)

(Reply to this) (Thread)


[info]salut
2007-04-10 02:41 pm UTC (link)
во-первых, почему "влезаете"-то? на то он и текст, чтобы обсуждаться :)
Во-вторых, вы совершенно точно все описали: сверхзадача тем и опасна, что целиком ее сдвинуть невозможно, а если ее неправильно раздробить, то "увязаешь в болоте повседневных дел", когда нужно совершать большие.
как мне кажется, потребность в сверхзадаче возникает у людей, у которых достаточно аналитического мышления для охвата большого пласта реальности, и при этом не хватает тактических навыков решения проблем. Как только такой человек овладевает тактикой, его уменине охватывать вниманием большие обьемы действительно помогает ему изменить мир. проблема в том, что талант (в данном случае именно это умение охватывать большое) требует выплеска, и это доставляет массу неудобств.
Конкретные примеры тут для каждого свои: кто-то трудится ради пришествия мессии/наступления закона Божьего на земле, кто-то чистит энергетику мира, кто-то идет в политику, кто-то - изобретает бомбы, думая, что изобрел способ всех обеспечить энергией. Кто-то спасает животных от произвола хомо-сапиенсов. Я вот много лет страдала идеей обнаружить общие законы фонетики, создать универсальный язык на основе интуитивно-понятного звучания. задача должна быть процессной (т.е. можно заниматься ей всю жизнь и еще пару следующих), ценной (т.е. включать в себя следование определенным идеалам, у каждого они свои) и вовлекающей - т.е. ты должен быть в ней если не незаменим, то полностью, всем собой в нее включен, все твое время, деньги и удовольствия должны тужда уходить и оттуда проистекать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lesley_f
2007-04-10 06:04 pm UTC (link)
Да-да! Про тактику - сто раз да!
Очень жду дальше про "что делать, если эта задача все не приходит", потому что сижу, похоже, на середине этого этапа. Я ее свою знаю, но интуитивно, и как бы я ее ни обзывал (с весьма уверенным видом, причем) в разговорах с другими людьми, точной ее формулировки для себя же у меня нет. Т.е. нет полностью прозрачной для меня сопутствующей системы понятий. И поэтому на практику я ее не понимаю, как вообще можно переносить - получается только очень локально и в ответ на внешние стимулы. А все остальное время я, получается, делаю "лишние" для меня дела и маюсь от этого.
Возможно, в твоем опыте найдется ключ для меня.

(Reply to this) (Parent)


[info]zayka_mazayka
2007-04-11 02:35 pm UTC (link)
Спасибо большое за ответ))
Стало понятнее, хотя, что делать все равно не очень ясно))
Мое желание менять мир во многом связано с этой страной... и соответственно как альтернатива видится логичный вариант по-просту свалить отсюда))) Пока что нахожусь в каком-то состоянии формирования нового мировоззрения ну или скорее выбора таки наконец какой-то одной позиции, а то меня всегда мотало из крайности в крайность))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]salut
2007-04-11 02:46 pm UTC (link)
если в самом деле хочется что-то делать с этой страной - зачем сваливать? это альтернатива на случай чего?
мне кажется, для наших людей за бугром возможностей меньше, чем здесь..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zayka_mazayka
2007-04-11 05:24 pm UTC (link)
Вот я и не уверена, что я действительно хочу делать что-то с этой страной) вместо того, чтобы устраивать свое личное счастье)))
В общем какой-то непростой вопрос затронулся, у меня есть на него какой-то ответ, но он очень длинный для жж, вернее это даже не ответ, а некоторые рассуждения...
Собственно проблема ровно в том, что я никак не могу понять, что перевешивает, а тут надо быть абсолютно уверенным)
У меня просто отец в Канаде и несколько одноклассниц, и все они неплохо там устроены, поэтому у меня скорее положительная статистика, вот.
Я просто вот ровно сейчас нахожусь в каком-то сумбурном состоянии терзаний по этому поводу... и разговоров с целью уточнения собственной позиции.

(Reply to this) (Parent)


[info]kreeyah
2007-04-10 02:14 pm UTC (link)
Да... Змеи - существа интеллектуальные :8)
Сегодня вечером тоже исполню на ту же тему!:)

(Reply to this) (Thread)


[info]salut
2007-04-10 02:41 pm UTC (link)
о, давай!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kreeyah
2007-04-10 10:57 pm UTC (link)
О! Только сейчас прочла полностью! (тогда - просто просмотрела) Весело смеялась, потому что написано очень стёбно!:-)))) Молодец!))
И вот: люди без СВ - существую! Одну ты даже знаешь - это я!:)(с некоторых пор, нужно заметить). Остальная обратка - в моём посте (даст Бог, я его напишу сегодня все-таки!)

(Reply to this) (Parent)

Спа..
[info]kyarta
2007-04-10 02:44 pm UTC (link)
Жду с нетерпением второго поста .... а то несколько уже трудно. сила она выхода требует иногда находит - жуть

(Reply to this) (Thread)

Re: Спа..
[info]salut
2007-04-10 02:50 pm UTC (link)
надеюсь до завтра его сложить докучи и вывесить.

(Reply to this) (Parent)


[info]din0saur
2007-04-10 04:18 pm UTC (link)
ню-ню

(Reply to this) (Thread)


[info]salut
2007-04-10 06:16 pm UTC (link)
мне сложно понять, что ты имел в виду :) это был действительно комментарий или просто вырвалось?

(Reply to this) (Parent)

Н-да...
[info]goblinnss
2007-04-10 04:36 pm UTC (link)
СверхЗадача... Кому как. Для меня ею стали Жена, Ребенок, Работа. Изменить мир? Изменил. Разве появление в мире еще одного чудного существа не изменяет его к лучшему? "И вот как раз над этим мы упорно работаем уже 6 лет, а работы еще непочатый край".

Мне порой кажется, что я скучно живу. Однако я Счастлив.

А ты?

(Reply to this) (Thread)

Re: Н-да...
[info]salut
2007-04-10 06:14 pm UTC (link)
я счастлива, и мне никогда не кажется, что я скучно живу. Иногда мне кажется, что я живу слабо, не в полную силу, а иногда мне кажется, что мир так велик, что и полной моей силы хватит только на несуществующе малый обьем жизни.
ты наешь, мне кажется, что семья не может быть сверхзадачей: для меня сверхзадача все-таки "должна занимать целую жизнь и еще парочку за ней"(с) самоцитата.
семья - это выполнимый этап сверхзадачи, создание команды для движения мира. Про семью я писала несколько раньше, в посте про близость - семья не равна 1+1+ (дети в каком-то количестве). Семья больше этой суммы людей. Это очень важно и без этого многим невозможно ювигаться дальше.
Я из тех, для кого это возможно - но лучше с нею. Намного лучше. Я не буду несчастливой, если у меня ее не будет. Но я буду счастливее, если она будет.
Семья для меня ступень, этап, важный ход в партии. Я становлюсь из пешки дамкой. нет - мы становимся дамкой на жизненном поле. Вместе. И при этом каждый идет сам-добровольно-в ту же сторону. Вот так вот для меня семья.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Н-да...
[info]goblinnss
2007-04-11 10:20 am UTC (link)
Все так, только одна ремарочка: "семья - это выполнимый этап сверхзадачи" - не верно. Семьей надо заниматься с начала ее возникновения всю жизнь.

Один сильно умный человек, мой начальник кстати, сказал мне: "Жизнь, это три шара: деньги, работа и семья. И всю нашу жизнь мы жонглируем ими. Но прикол в том, что первые 2 - резиновые, а третий - стеклянный". Конечно вместо работы и денег ты можешь поставить любые другие сверхзадачи, все равно, жонглируя резиновыми шариками, ты можешь их ронять и ловить, даже позволить ускакать и закатиться под диван, а потом достать. Со стеклянным так не получится - один раз уронишь, только на секундочку контроль за ним ослабишь - и все, п***ц.

А еще мне почему-то показалось, что тебе страшно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Н-да...
[info]salut
2007-04-11 02:56 pm UTC (link)
мне страшно оттого, что мир такой большой. Но это ни в коей мере не отменяет счастья, мне страх не претит и меня не ослабляет - естественное чувство.
Я наверное иначе понимаю семью.
1. Для меня семья не шарик вообще. А если шарик - то воздушный шар, на котором я лечу к цели. Согласна, он может лопнуть. Но жонглировать-то им зачем? деньги - это то, что берешь руками. А семья - это руки.
2. Если уж семью оценивать по критерию хрупкости - ну да. Она хрупка. Ее надо беречь. Как руку или ногу. Отрежу - буду инвалидом на всю оставшуюся жизнь. Но если она больна - отрежу, потому что мне еще идти к цели, пусть и на одной ноге.
Впрочем, это теория, пока у меня нет семьи со сколько-нибудь осмысленным стажем, бессмысленно теоретически рассуждать, как я с ней поступлю или она со мной поступит. Поживем-увидим.

(Reply to this) (Parent)

Re: Н-да...
[info]salut
2007-04-10 06:15 pm UTC (link)
ребенок - это важно. Это действительно меняет мир. Но - пока у меня его нет, и нет правильных обстоятельств к его приходу - мне нужно выполнять другие этапы, не выполнять ничего и ждать ребенка я просто не могу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Н-да...
[info]goblinnss
2007-04-11 10:21 am UTC (link)
Ох! Уж слишком щекотливая тема...

(Reply to this) (Parent)


[info]lesley_f
2007-04-10 06:42 pm UTC (link)
Вот еще раз перечитываю и так радуюсь! Одно дело - сидеть и маяться непонятно чем. А совсем другое - когда кто-то пришел и сказал: "Вот бывает такая штука". И тогда уже, в контексте наличия (допустимости) этой штуки, многое становится ясно. И получается отделить вопросы, связанные с этой штукой, от других. И понять, что тогда сейчас можно делать и в каком порядке. Почва под ногами появляется.
Пусть даже про саму штуку еще многое непонятно, но зато понятно, что у кого-то еще есть похожий опыт и что вопрос решаемый.
И важно тут, что оно сформулировано именно сейчас и понятными мне словами, потому что книжек я тоже много читал, но вот именно этого там не вычитывал.
Спасибо тебе огромное!

(Reply to this)


[info]zerirel_ds
2007-04-10 07:52 pm UTC (link)
Гм, прелюбопытно!

(Reply to this)


[info]virhe
2007-04-10 08:20 pm UTC (link)
>СВ - это тот же "смысл жизни", то, как конкретно должен выглядеть след, оставленный нами на теле вселенной.
Мне кажется, это все-таки разные вещи. По-моему, "смысл жизни" вовсе не обязательно должен оставить какой-то след во вселенной. Он нужен прежде всего для того, чтобы как-то оправдать для себя собственное существование. А это очень субъективно: человек может быть полным ничтожеством, презираемым всеми, но, если он убежден в правильности выбранного им пути, можно сказать, что у него есть "смысл жизни". А вот сверхзадача придумывается для того, чтоб изменить мир или хотя бы его часть или себя самого. Но, опять же, если она лишена конкретики и не разбивается на более мелкие достижимые подзадачи, она так и остается невыполненной, что приводит носителя задачи к многочисленным комплексам и нервным расстройствам (или он просто на нее забивает).
Но оба этих понятия объединяет вера и убежденность. Без веры и убежденности невозможно получить ни смысл жизни, ни сверхзадачу.

(Reply to this) (Thread)


[info]salut
2007-04-11 06:19 am UTC (link)
Действительно, у каждого знакомого мне человека-СВ я видела набор ценностей, которые могут поддерживаться лишь верой - то бишь иррациональной уверенностью в возможности чего-то, что нигде обьективно не проявлено. Если ты об этом, то я вписала веру в категорию "ценность". Точнее, схема выглядит так:
вера будет указателем направления - ценности будут направлением, исходящим из веры - а СВ будет транспортом, который нас туда везет.

Убежденность для меня скорее сродни "вовлеченности".
***
"смысл жизни" действительно не всегда "желание изменить мир" - но в данной группе оно так :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

у нас немного разная терминология, но...
[info]virhe
2007-04-11 02:03 pm UTC (link)
Под верой я в данном случае подразумевал уверенность человека в том, что выбранная им сверхидея действительно имеет какой-то смысл. Условно говоря, человек, собирающийся устроить революцию в маленькой банановой республике, чтобы все белые эксплуататоры отправились на плантации, а бывшие рабы могли целыми днями валяться в тенечке, покуривая марихуану, должен быть уверен в том, что эта идея правильна. В системе ценностей данного человека судьба чернокожих рабов занимает такое место, что у него даже не возникает вопроса, нужно ли их освобождать, хотя это ничем не доказано. То есть, путь к воплощению сверхидеи обычно начинается с допущения, которое никак нельзя проверить. Вот тут-то и кроется главный подводный камень: как найти такую идею, в которую можно поверить без оглядки? Можно уйти в религию, которая дает готовые идеи. Можно заменить идею смыслом жизни. Можно просто забить. Может быть, не все люди способны верить, но тогда зачем им дана потребность в сверхидее?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]salut
2007-04-11 03:02 pm UTC (link)
хмм, а всем ли людям дана потребность в сверхидее/задаче?
мне все-таки кажется, что первый шаг к СВ дает потребность в ней, почти физическая. Эта потребность растет из потребности каждого существа в развитии. Фигня в том, что некоторые люди могут развиваться только так.
а веру уже подстраивают в меру своего воображения. т.е. главное найти задачу, проходящую по ценности, вовлеченности, процессности - а поверить в то, что она необходима, удается запросто. Птому что она необходима тебе самому, а все остальное риторика.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]virhe
2007-04-11 05:46 pm UTC (link)
>хмм, а всем ли людям дана потребность в сверхидее/задаче?
Я думаю, что не всем. Большинству вообще пофиг, многие ищут всю жизнь и не могут найти, другие находят, но потом понимают, что нашли не то. И лишь единицы встают на правильный путь. Так что даже возникает вопрос: люди ли выбирают идеи? А может, наоборот -- идеи выбирают людей? Хотя в данном контексте это не очень важно...

>Эта потребность растет из потребности каждого существа в развитии.
А ты уверена, что эта потребность присуща каждому живому существу? Оглядываясь на окружающих меня человеков, я что-то не особо замечаю в них стремления развиваться. Как, впрочем, нет среди них и тех, кто мог бы изменить мир. Может быть, эта потребность -- отличительная черта тех, кто несет (или потенциально может нести) сверхидею.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]salut
2007-04-12 05:40 am UTC (link)
Хмм, да, я тоже считаю, что идеи выбирают людей - но это и правда в данном контексте не важно :)
А насчет потребности в развитии: мне кажется, она у всех есть, но каждый кормит ее по своему. Многие всякой гадостью :)

(Reply to this) (Parent)


[info]yusenitsa
2007-04-10 08:30 pm UTC (link)
Да... Без сверхзадачи вообще сложно. Меня начинает дико плющить...
А на слово Башня вообще в последнее время спокойно не могу реагировать.

(Reply to this) (Thread)


[info]salut
2007-04-11 06:19 am UTC (link)
книжек читать надо меньше :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yusenitsa
2007-04-11 09:41 am UTC (link)
Причем не толкьо мне! :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]salut
2007-04-11 02:49 pm UTC (link)
ну да :)
у вас там, кстати, в Питере, есть одуренный дядька [info]a_str, который по Башне очень даже шарит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yusenitsa
2007-04-11 06:26 pm UTC (link)
:-)
Просто я реально подивилась, сколько народу читало ТБ, когда написала про Роланда...

(Reply to this) (Parent)


[info]werekat
2007-04-10 10:21 pm UTC (link)
Буду думать. У меня-то СВ есть - и я дохну, когда не могу ей заниматься, хотя с тактическим планированием, скажем, плохо, и я с некоторой регулярностью загоняю себя в ситуацию неэффективных занятий (от чего последнее время тоже начало плющить). И когда работа не даёт результатов - тоже. Ибо когда есть стратегия, но неизвестно в точности, к чему она ведёт - это да, это ой.

Спасает уверенность в собственном несовершенстве, как ни странно. Можно лучше - главное напрячься. Возможно всё - а невозможное есть только для отдельно взятых диц, и при этом каждый может выбирать, что именно для него невозможно.

(Reply to this) (Thread)


[info]salut
2007-04-11 06:22 am UTC (link)
:)
я просто очень мелко дроблю свою СВ и каждый шаг стараюсь сделать эффективным. При этом возникает другая проблема - некоторые шаги все-таки надо делать вслепую, с расчетом, что они окупятся через несколько ходов - а вот это у меня получается очень плохо, я очень практик по натуре. От этого сильно плющит тоже.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]werekat
2007-04-11 06:27 am UTC (link)
Я вот как раз этому учусь. Ибо техника и тактика - очень нужные вещи. При всей Бестийной закрутке, которая, кажется, таки моя.

Кстати, формулировку навеяло твоим постом: сидела и думала о том, что у меня не "ползком не вышло - возьмёшь наскоком", а наоборот. И ползком я как раз и умею о-очень плохо, потому как не видно и не чувствуется. Я потыкаюсь вслепую и отойду. Потом опять к тому же тупику... И по крууугу.

(Reply to this) (Parent)


[info]ariksu
2007-04-11 07:15 am UTC (link)
Эх, мышы, мышы... Продолжайте, пожалуйста.

(Reply to this) (Thread)

а чо эхх, чо эхх?! :)
[info]salut
2007-04-11 09:08 am UTC (link)
будет сегодня в обед, он у нас на час позже вашего наступает :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ariksu
2007-04-11 09:30 am UTC (link)
А то и эх, что скучаю по временам Трамвайного. :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]salut
2007-04-11 08:34 pm UTC (link)
Я скучаю дико. Дико просто.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…