Category: наука

Предупреждение: сумбурные формулировки, орфографические ошибки и хроническая беспробельность текста

Кажется пришло время это сказать.
Я всегда очень ответственно относилась к качеству текста, но сейчас все выходит уже за всякие рамки.
Я испытываю некие трудности, пока не знаю, технические, стрессовые или органические, с передачей своих мыслей печатным текстом.
Я тяготею к излишне сложным формулировкам, очень часто (примерно десять процентов любого текста) путаю буквы местами и очень неоднородно ставлю пробелы (в этом предложении я сделала четыре орфографические ошибки перестановки или опускания букв, перепроверяла четырежды и каждый раз находила по одной).
Первые два года я думала, что это проблема тачскрина айпада. Но два года прошло и ситуация не выправляется.
Это очень тяжело признать для меня, поскольку раньше я печатала вслепую десятипальцевым способом и довольно быстро; печатный текст был моим хлебом насущным (я переводчик по образованию). Сейчас меня довольно тяжело читать.
Но еще тяжелее мне по многу многу раз редактировать тексты. Как правило, я не вижу ошибок, если перечитываю сразу - мне нужно отправить текст, посмотреть на него в некой другой конфигурации, и тогда ошибки прыгают мне в глаза. Для корректировки формулирования нужно перечитать вслух, не один раз. После всего этого, как правило, кажется, что проще стереть все и начать сначала.
Поскольку это все-таки всего лишь дневник моих наблюдений за собственной жизнью, я, пожалуй, просто попрошу извинений от читающих меня.
Я также прошу прощения за отсутствие меток. Когда их ввели в обиход, тут было уже написано столько, что проставить теги от начала не представлялось возможным, а начать с середины не пришло мне в голову. А еще мне всегда трудно для себя понять, о чем тут именно: у меня в голове все очень взаимосвязано. Простите.

Антисолипсизм - 1: мир есть.

никак не могу сформулировать для себя одну вещь, может, в письменном виде получится. Путсь пока так повисит, потом поправлю.
Я не приверженец теории солипсизма, я не считаю что мир есть порождение моего убогого восприятия. Мир есть мир, а мое восприятие - часть его (небольшая). Изменяя восприятие, я не изменяю мир, а просто либо смотрю на другую часть (и это конструктивно, т.к. можно помнить, что виделось до этого, и сравнивать), либо просто ошибаюсь. Мое воображение не обязано совпадать с реальностью и не просто может, а регулярно производит вещи, ей не соответствующие во-об-ще. Совсем. Ни в той части, которую я вижу, ни в той, которой я не вижу.
И очень важно уметь различать достройку недостающего и ошибку. Для себя я выбрала только один способ различать: по результатам. работа на достройкуCollapse )Мир тычет меня снаружи моего аппарата восприятия, и я осознаю, что своей достройкой я вполне могу принимать слона за колонну, змею или парус, но - в конце концов, если нечто подобно парусу, колонне или змее, лучше принимать его за это и надувать/обходить/отбрасывать, чем вообще отрицать, что оно есть, и переть прямо на него.
Вот такая вот философия крота, столкнувшегося со слоном.
Разумется, достройка не изменяет мир, но в рамках СВ она делает мой рабочий инструмент больше, а если я сумею использовать его увеличение с конструктивным результатом - я достигла своей цели.
Поэтому достройка и вообще познание не могут для меня быть СВ, но без них достижение СВ маловероятно.