Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Предупреждение: сумбурные формулировки, орфографические ошибки и хроническая беспробельность текста

Кажется пришло время это сказать.
Я всегда очень ответственно относилась к качеству текста, но сейчас все выходит уже за всякие рамки.
Я испытываю некие трудности, пока не знаю, технические, стрессовые или органические, с передачей своих мыслей печатным текстом.
Я тяготею к излишне сложным формулировкам, очень часто (примерно десять процентов любого текста) путаю буквы местами и очень неоднородно ставлю пробелы (в этом предложении я сделала четыре орфографические ошибки перестановки или опускания букв, перепроверяла четырежды и каждый раз находила по одной).
Первые два года я думала, что это проблема тачскрина айпада. Но два года прошло и ситуация не выправляется.
Это очень тяжело признать для меня, поскольку раньше я печатала вслепую десятипальцевым способом и довольно быстро; печатный текст был моим хлебом насущным (я переводчик по образованию). Сейчас меня довольно тяжело читать.
Но еще тяжелее мне по многу многу раз редактировать тексты. Как правило, я не вижу ошибок, если перечитываю сразу - мне нужно отправить текст, посмотреть на него в некой другой конфигурации, и тогда ошибки прыгают мне в глаза. Для корректировки формулирования нужно перечитать вслух, не один раз. После всего этого, как правило, кажется, что проще стереть все и начать сначала.
Поскольку это все-таки всего лишь дневник моих наблюдений за собственной жизнью, я, пожалуй, просто попрошу извинений от читающих меня.
Я также прошу прощения за отсутствие меток. Когда их ввели в обиход, тут было уже написано столько, что проставить теги от начала не представлялось возможным, а начать с середины не пришло мне в голову. А еще мне всегда трудно для себя понять, о чем тут именно: у меня в голове все очень взаимосвязано. Простите.

(no subject)

В который раз наблюдаю, как Господь передает мои задачи, мои задумки - другим людям, устав ждать, когда я начну работать и реализовывать их.
Меня это очень радует. Хорошие вещи не умрут из-за того, что я их не делаю. Смотрю, как они растут в чужих руках и головах.
Скрипач не нужен. Слава Богу.

#faceofdepression

У депрессии нет лица, пейте таблетки.
чем больше в сети я читаю про любую болезнь и "заботу о себе", тем ближе я к пониманию того, почему большинство этих текстов и советов сводятся к "пусть едят пирожные".
Первый постулат гласит: депрессия обратима, то, что у вас нет сил, не приговор, просто пейте вкусные таблетки и непременно ходите в терапию, потому что одними таблетками не победить.
Второй постулат говорит нам о том, что депрессия - это более-менее навсегда, но после первого побежденного вкусными таблетками и терапией эпизода люди уже знают, как добиваться ремиссии в следующие подходы. Кушать таблетки, идти на терапию, заботиться о себе.
Третий постулат кричит: никто никому ничего не должен, никто не спасет вас от депрессии (и от любой болезни и проблемы в принципе), если вы не научитесь грамотно просить о помощи, внятно объяснять принципы ее оказания и зарабатывать деньги на вкусные таблетки и терапию.
Сочетание трех постулатов настойчиво начинает мне напоминать риторику драг-дилеров. Первая доза "бесплатно" (просто поверьте, что волшебные вкусные таблетки спасут вас от Ужаса Депрессии, который даже никто не замечает, и даже вы сами! Но он есть. Просто вы не в курсе и окружающие не знают. Идите и покупайте таблетки, примите их и узнаете о себе много нового). После этого вы должны смириться с тем, что депрессия на всю жизнь (и многие годы, пока вы не пили таблеток, вы так и жили, думая, что вот это и есть жизнь) просто когда начнется следующая ломка, вы знаете, что делать. И зарабатывать на лечение от серого стекла повседневной жизни с веселым лицом вы должны исключительно сами. Если вы не можете этого сделать потому, что у вас нет сил - ну просто продайте что-нибудь ненужное, переставьте приоритеты и первым из них поставьте получение следующей дозы - тогда у вас будут силы заработать на следующую.
Это ужасно что скажу, но не может ли быть так, что вот это серое стекло и ежедневный труд по поднятию себя с постели и есть естественное для человека состояние в текущих условиях жизни - а таблетки дают такое же просветление, кайф и ресурс для жизни, как метамфетамин и героин, некогда считавшиеся лекарственными препаратами.
Жизнь в обществе ныне очень тяжела, да. По многим параметрам, тяжелее, чем в прошлые эпохи (хотя я думаю что и в прошлые эпохи депрессии было предостаточно, все вот эти разговоры про "юдоль скорби" тому свидетельство). Она чудовищно ломает людей, не давая ничего взамен. Правильно ли считать болезнь мироустройства и образа жизни болезнью индивидуального организма и лечить человека от неприятных обстоятельств его жизни, когда следовало бы кардинально менять несовместимые с жизнью обстоятельства, а не организм - я не знаю. Для облегчения каждодневной боли - правильно конечно. Но ведь наркотики так и забирают людей - уводят их " в лучший мир" от реальных проблем.
Я не знаю. Я не эксперт.
Но ведь в случае любой болезни - есть симптоматика, и есть то, что ее вызывает. Лечение симптоматическое считается неполным и выполняет лишь поддерживающую функцию. А причину болезни действительно принято лечить. И она по отношению к организму является, чаще всего, внешней. Грубо говоря, при гриппе мы снимаем острое состояние парацетамолом, но настоящее лечение (в случае вирусной инфекции на настоящем этапе медицины) - избегать заражения, изменять образ жизни на такой, который способствует повышению иммунитета. Если вирус уже в организме - да, только симптоматическое лечение. Но лучшим вариантом считается просто укрепить организм.
Считается, что таблетки от депрессии и являются лечением, снимающим острое состояние, а долгосрочная терапия обучает организм резистентности к окружающему миру.
Та же самая ситуация, что при гриппе.
А дальше я задаю себе один вот какой вопрос.
Окей, вирус гриппа это часть экосистемы земли, и человечество может пойти двумя путями: уничтожить вирус или выработать у себя резистентность к нему. То есть мы будем продолжать взаимодействовать с гриппом, но он перестанет причинять нам неудобства.
Обстоятельства, вызывающие депрессию - это ослабление способности организма гормонально саморегулироваться. Так как человек существо социальное - это ослабление в свою очередь чаще всего вызывается проблемами социальных взаимодействий, которые не дают запрограммированного предыдущим человеческим существованием "симметричного ответа" на человеческие действия в обществе. грубо говоря, если человеку сто раз сказать " ты не человек, ты свинья", он захрюкает, но при этом ему будет плохо, и он не будет понимать, в чем у него-свиньи проблема, все свиньи так живут и ничего.
Проблема в том, что он не свинья.
Если человеку в этот момент дать вкусных таблеток, его перестанет колбасить тревогой "почему я какой-то не такой боров, каким должен быть".
Если человека отправить на долгосрочную терапию, тут ведь как: либо в терапии он осознает, что он человек - но просто систематически обитает в свинских условиях (и поверьте, от этого ему полегчает, но трудности и печали жизни не уменьшатся). Либо он осознает, что нужно делать, чтобы в свинских условиях жить максимально удобно и без боли - а это быть максимально приближенным к свинье, насколько это возможно для человека. И то и другое будет выглядеть как промежуточный положительный результат в терапии: клиент либо встречает и принимает свою природу, либо встречает и принимает окружающий мир. Окончательный положительный результат - это принять и то и другое, и научиться с обоими компонентами "пытаться взлететь".
Но вот о чем я думаю: может принимать свинские обстоятельства жизни просто не надо? Может ли быть что flaw, изъяны современного общества и есть причина депрессии - которая, как любая боль указывает нам на то что мы человек, а не свинья, что что-то идет не так?
И тогда медикаментозное лечение становится да, необходимым на этапе "моя природа нарушена до полной невозможности получать ресурс и мне нужна симптоматическая поддержка организма" - но опасным и чреватым привыканием (потому что наше тело всегда будет выбирать самый простой путь устранения проблемы) в долгосрочной перспективе.
Я не говорю что медикаментозное лечение депрессии, как общее системное назначение является злом - я говорю о том, что проблема не в депрессии у человека, ряженого свиньей - а в принятии и попустительстве свинским стандартам для человеческой жизни.
В наркотики уходят потому, что не могут принимать реальность, так или иначе. Но что, если это изъян реальности или наших представлений о реальности? И лечить его тем облегчением, которое приводит к забытью, внешнему локусу контроля, и в конечном итоге гибели нашей человеческой волевой составляющей - это, может быть, эффективно, но трагично, нет?
Вы сейчас можете сказать: ты призываешь людей, и без того забывающих как дышать, менять мир?
Я призываю людей пока еще здоровых и с неповрежденной волей обратить внимание на то, сколько ваших товарищей падает вокруг вас, и не утешать себя тем, что вот им дадут волшебную таблетку и все будет хорошо.
Те, кто ранен, таки да, должны идти в лазарет. Но те, кто пока не ранен - не должны просто отправлять друзей в лазарет и садиться дальше пить чай.
Даже если вам в мире очень хорошо - многим плохо.
Давайте искать причину, почему, а не лечить их от того, что им плохо.

вопросы №5-6: про добрых и верных друзей

— Кто самый добрый человек в твоем окружении? Почему?
— Что тебе больше всего нравится в твоем лучшем друге?


Там в пути есть еще несколько вопросов про конкретных людей, но мне лень стало их выковыривать, а эти два рядом стояли.
Про №6 я уже писала раньше, и с тех пор ничего не изменилось, кроме жизненных обстоятельств, которые все равно не мои, а ее, и поэтому я их и перечислять даже не стану. В целом всё так же: http://salut.livejournal.com/9797.html#comments
Больше всего мне в ней нравится то, как она поет. Это с ума сойти как красиво, потому что она поет вот из этого вот всего и получается как будто она сразу там живет в этой песне.

А №5, самый добрый человек в моем окружении - это надо разбираться. Самый добрый человек, какого я знаю - это elenhil - то есть Эльгаладна. И ее доброта мне нравится тем, что она деятельная. Про волю, не про эмоционирование и не про личное отношение.
Вот только не уверена, что могу сказать, что я в ее окружении. То есть хотела бы, но физически живьем оффлайн мы контактируем примерно раз в пару лет.
Или jorje мой братик. Он тоже очень добрый. Просто он тоже не так чтобы вот прям в моем окружении, не каждый месяц видимся. И по большому счету о нем я не так уж много знаю.
Или garrido_a - но там я просто знаю, как много человек делает и из каких обстоятельств, поэтому мне это кажется подвигом доброты. А к окружению моему его причислить не проще, чем elenhil

А в моем окружении - раньше я думала, что святой Енот, мой драгоценный супруг, самый добрый. Сейчас я думаю, что в моем окружении нет добрых людей, потому что я злая и не притягиваю. САМЫЙ добрый, ок - Непоседа, просто у него злость ну очень быстро прогорает. Но он тоже не добрый, он просто самый. И убежать от меня просто не может :)

Очень трудный вопрос оказался.
По-моему, большинство людей недостаточно добрые, чтобы классифицироваться по этому признаку. Большинство самых добрых людей, которых я знаю, просто очень, очень терпеливые плюс смелые. Некоторые милосердные. Абсолютное большинство вообще людей, которых я знаю и которые могут считаться добрыми - доброжелательные.

Доброту, которая происходит от страха или от чувствительности (это в общем-то тоже из страха - страха ощутить боль), я добротой считать не могу, для меня доброта - это про волю, как любовь, как очень много других человеческих качеств.

Для меня доброта - это видеть человека и человечество такими, какие они есть, одновременно видеть, каким он (оно) может быть, и помогать ему приближать одно к другому теми способами, которые максимально милосердны для приближающегося.

детские сказки на ночь: вопрос №2 про героя

продолжаем продолжать:
- Кто твой герой и почему?

Долго думала, потому что у меня есть очевидный "детский" ответ и я могу о нем долго и восхищенно распространяться - но внутри меня он все-таки немножко неправдив.
Поэтому я отвечу и так и сяк, с почему и черной магией с разоблачениями.

Во-первых, этот вопрос оказался трудным сам по себе, потому что на него есть огромный соблазн ответить: никто. Потому что я не герой и не принцесса, и не трикстер и не злодей - и в моей истории образу героя вписаться примерно некуда, разве что "проходил мимо, остановился переночевать". Какое-то время я так и думала, что моя песня - это женский образ из песни "Чужой" Хелависы. "Не горюй о сердце, я скую другое" (вот только к бабе-кузнецу ни один нормальный средневековый мужик не сунется даже близко, она чужее всех чужих в этом сеттинге). Однако, и тут все наоборот - мой герой в таком случае должен быть вроде Софи Хаттер, а я - шагающий замок Хаула. То есть я вроде и дом, а вроде и двигатель, вроде тыл, а вроде и невменяемый волшебный бардак, вроде пристанище для героя, вот только фокус внимания в нем не герой, а капризный уэльский мальчик с крашеными волосами и ОБВМом.
Короче, какое-то время моим героем был Кальцифер, демон-звезда с песенкой про кастрюлечку. Предсказуемо, мне пачками носили квесты попеременно и одновременно то капризные мальчики с добрым и лишним сердцем, то хорошие хозяйственные молодые старушки обоих полов - а я пребывала в полном восторге от возможности иметь двери на все четыре стороны.
Для собственного внутреннего употребления у меня в те дни была история про девочку, которая говорит словами на давно никому непонятном языке; про мальчика, который видит какие угодно берега, но не хочет приставать ни к одному; про капитана, который со всей этой долбанутой командой и живым кораблем должен как-то попытаться взлететь и доплыть до цели, которой у него, по ходу, нет, но ее следует придумать, пока гребцы не разбежались, как крысы, и не кончили так же. От этой истории остались мои записи про Миррор и еще кое-какие наброски в блокнотах. Вот все эти четверо: Парусник, Капитан, Сестра и Дверь - и были моим совокупным героем. Очень было удобно всё свое носить с собой.
Где-то в 2005 все эти прекрасные люди вдруг неожиданно для меня самой срослись в одного "сказочника-с-бубном" Лэна-аро, из истории которого у меня остались записи про "ночью лучше слышно" в жж agar и много-много красоты про Пустыню в жж bear_micky - ну, не то чтобы он был моим героем, но просто как-то да, был - я была за него в ответе и тащила его историю за хвостик, очень надеясь на счастливый конец. Разумеется, таким историям счастливого и конца не положено, и пошел мой Лэн, завершив наконец свою (и мою) по-научному, по-психологически "сепарацию" восвояси шагами Создателя - одной из нот мелодии своего мира. Туда же пошла и я.
Поначалу шлось очень не очень, и моей следующей героиней, про которую я упоенно "выясняла", была прекрасная девочка-лесби-дезадаптантка-перемещенное лицо из военного и пост-военного времени в сеттинге космооперы. Как сказал бы персонаж из "Капитана Блада" - "отшен поэтишно". В сегодняшнем мире вокруг меня она наверянка нашла бы себя на сто процентов. Но вот не срослось :) Хорошая девочка, но как всегда моим героем на самом деле была не она, а доменная стенка Вселенной, о которой эта девочка придумала себе мечту. Вот всегда у меня так - ищешь себе кого-нибудь живого и теплого, а находишь дверь, а "когда дверь не дверь? - когда она открыта"(с)С. Кинг.
Тут уместно будет вспомнить, что когда-то ну прям очень давно я брала себе имя из книжки Толкиена, и было это имя Фенхоллен - "Закрытая дверь" в Минас-Тирите, дверь в погребальные чертоги.
Вот эта история и остается со мной на самом деле всю мою жизнь. Дверь и смерть. Очень женская история, вот только современные герои почему-то нервно вздрагивают и отходят в сторонку при виде. Вообще, то, какие постройки возводят нынешние люди вокруг смерти и перехода, меня культурологически восхищает и по-бытовому смешит. Люди так быстро и энергично бегут в любую сторону относительно этого явления, что просто не успевают разбирать дорогу.

Поэтому вот в 2009 году у меня завелся вполне себе поп-культурный герой: Железный человек, Энтони Эдвард Старк, человек, который понял, сколько интересного он прощелкал по пути в жизни, когда метафоричски помер - и с тех пор живет с таким видимым удовольствием, что становится просто вкусно смотреть (какой умничка Дауни-мл. со своей жратвой во время сьемок! Вот это его "Blueberries?" мимо скрипта сделало мне довольно большую часть франшизы про Мстителей!"). Живет с огромной любовью и жаждой жизни - и ок, все равно не боится помереть! Это ж надо! "милая девушка, я хочу спать с тобой"(с) Брэдбери
Нравится. Комиксный больше, чем киношный (но это нормально, в кино мало что можно допридумать самой - а киношный Старк слишком Дауни-мл.).
Но это все еще не мой герой.
Сегодня мне сорок лет и я соверенно серьезно и без смущения могу сказать.
Мой герой это я сама. Никто в литературе или прочей культуре не подходит так удачно, как я. Настолько удачно сочетать общую канву внешне скучно-бытовых преодолений и внутри таких волшебных путешествий, умеет только эта не мальчик, не девочка, не трикстер и не злодей, а вот этот дурацкий шагающий замок.
И песенка ко мне, в качестве звукового сопровождения: https://youtu.be/gLjb4ZIYerM

ДР @Jalwin Moerad: веселье в Городе Гоблинов

ДР @Jalwin Moerad: веселье в Городе Гоблинов

Гоблинская мафия! Фантастические существа! Фейри пробужденного Леса! Безумие Бельтайна!
- Мы встречаемся под @[305353406178797:274:Міжнародний конгрес-центр «Український дім»], где в это время будет проходить @[550166138452128:274:Kyiv Comic Con] ; Косплей и просто наряды "в дурацкое" приветствуются - в эти дни и в этом месте, поверьте, все будут выглядеть так же, вы никого не удивите, а удовольствие получите :)
- Оттуда, разодетые кто во что горазд, мы идем фотографироваться под Радугой Дружбы народов, уродов, с природой, и прочих дружественных идей и людей (и пусть хоть кто-нибудь попробует сказать лепреконам, что радуга - это чей-то там символ! Это РАДУГА!) - во славу Дружбы!
- Оттуда мы побредем мимо храмов, государственных зданий и фешенебельных домов и магазинов центра киева - вниз по Андреевскому спуску, распевая песни и улучшая общественный порядок согласно гоблинским представлениям о нем. Jump, Magic Jump!
- И оттуда мы попадем в прекрасный Домик с камином, где мы устроим шмоткопати, попоем песенок в компании прекрасных Котенка и Иришки @[100005832781895:2048:Irina Mihay] и @[100014270350818:2048:Iana Markova], запустим небесный фонарик и пойдем дальше - уже кто куда.

Лабиринт ждет нас!
Участие шляпное.
Не несите с собой ничего, что нельзя долго носить с собой (ну или приходите сразу в Домик к шести вечера)
Обувайтесь удобно - будем волшебно прыгать.

Гоблины вас сцапают, уволокут и схряпают - а потому вы слушайтесь и будьте начеку!

Posted by Iana Markova on 4 май 2017, 09:35

from Facebook

(no subject)

нынче по жж ходит какое-то особенно интересное поветрие "пять вопросов" (шесть) - так что я взяла свои вопросы у самых приятных отметившихся людей и буду из них "генерить контент", как говорится.
Сегодня вопросы от morskoy_anemon
1. Стивен Кинг. Что он для вас значит? Какие книги любимые и почему?
Хо-хооо! О Кинге я могу долго и вдумчиво.
Начать придется с того, что я вообще циклотимик, "залипающий" тип личности: если нечто на мне сработало - оно сработало качественно и надолго, и я буду к нему периодически возвращаться.
Второе, что важно указать для полноты картины - я родилась в городе Мариуполе Донецкой области Украины. Внешне наверняка не похоже, но, в переложении на наши реалии, это тот же Дерри.
Я во многом прошла ребенком путь, похожий на путь многих "кинговских" детей - в частности, ребят из "Оно".  Включая "скелеты в шкафу", и даже, как мне в детстве казалось, включая мистическую часть.
Но это не самое важное. Самое важное у Кинга то, что он видит мир похожим на тот, каким его вижу я. И отдельно и особо мне нравится в нем, что все его "ужастики" на самом деле не нуждаются в фантастическом допущении - они о людях в, в общем-то, совершенно обыденных для людей условиях. Мне нравится, что Кинг видит, насколько всякая мистическая ерунда...не причина того, что делает людей монстрами или героями. Мне нравится, как он верит в существование зла и добра, и в какой честной пропорции.
Честно говоря, я просто вижу мир так же.
Мой любимый его текст - Темная башня. Он вне конкуренции. Я давно растащила его для себя на цитаты, и мой путь уже очень давно - путешествие по Лучу. В этой истории мой "альтер-эго", персонаж, на которого я считаю себя похожей - Эдди Дин.
В "Оно", которое просто радует меня автобиографичностью - мой человек Ричи (би-би, Ричи!).
В "Противостоянии" (ох, лучше этой истории о последних днях только "Последняя битва", но Кинговская даже как-то ближе, потому что человеческее) - Ларри, "хороший парень", со всеми его косяками, и дай Бог, чтобы и с его правильными решениями тоже.
В "Необходимых вещах" я, не помню его имени, тот молоденький полицейский, который залипал на фотографию своей бывшей девушки. Я так же залипаю на прошлое, увы, но все же стараюсь быть "хорошей" до конца. Или тот дядька, который купил лисий хвост и мечтал прикрутить его на капот машины. Одна фигня. Если я не смогу быть, как Ларри, то зло найдет, за что продать мне пистолет. "Необходимые вещи" о моих самых страшных страхах.
"Куджо" разрывает мое материнское сердце. Я боюсь, страшно боюсь того, что иногда просто ничего нельзя поделать, даже если ты герой и очень стараешься, и ни в чем не виновата. Иов часто посещает мою душу и напоминает о себе, и я плачу о его детях и стадах, и о тех, кто погиб в потопе, и всегда беру с собой много-много бутылок водички, когда мы идем на прогулку. Я очень боюсь терять контроль.
У меня есть еще одна очень биографическая история у Кинга, это "История Лиззи", и мой герой там Лиззин муж и его кровь-булы, и его "длиный мальчик" и "бумканье" - и я надеюсь, что в расплату за мои приключения в стране мальчишечьей луны я смогу так же быть  со своими близкими - всегда. И может быть, все-таки когда-нибудь писать книги.
А еще я очень люблю "Дьюма-кей" и "Джойленд" и "Мешок с костями", и "Черный дом" и "Талисман"... оох, так нельзя. Я люблю все. Кроме "Возрождения" - до сих пор не могу понять, неужели в этой истории сэй Кинг все-таки сдался злу?! Опустил руки? Разрешил злу быть больше добра? Не понимаю и не люблю эту историю.


(дали буде)

девушки Доктора

раз уж я все равно пишу про Доктора, то почему бы и нет?
Знаете, кого бы я хотела, чтобы вернули в сериал?
Вот серьезно.
Девушку Кристину - богатую воришку. Если она еще жива. Ее жалко до слез, и Десятого жалко, что у него с ней не сложилось, и раз уж можно было даже Клару взять с собой - почему не ту прекрасную девочку-дуру в поисках ,острых ощущений и настоящего, хоть крупицы чего-нибудь настоящего, куда можно девать столь острую любовь к жизни?
И еще я хочу обратно Доктора из "плоти", и еще дочку Доктора - Джейн ее звали, да? Мой сын называет ту серию "история про бульбулей", потому что там такие смешные инопланетяне с зеленой жидкостью в загубнике, и они булькают все время.

А знаете, знаете, кого мне больше всех жалко в этой почти бесконечной истории? (ну, с кем я говорила живьем, те знают, я парю эту тему всем, кого можно взять за пуговицу и говорить _про это_)
Мне больше всего жалко маленькую младеницу-дочку Эми из "плоти". Как ее просто шлеп - и она пролилась прямо из рук матери. Как в сериале тряслись над каждым взрослым из плоти, аж несколько серий посвятили этой "этической проблеме" - и как легко и бездарно слили младеницу, маленькую, беззащитную, как ненужный реквизит. Вот представьте, была бы у нас маленькая славная Ривер, а потом подросток Ривер со всеми ее подростковыми психами - и все это на руках у старика Капальди, который понимает по-младенчески? Небось после этого он бросил бы бросаться заявлениями, что его уже не спасти :)

А про девочку Джейн я когда-то сочиняла фанфик в своей голове: кроссовер с Питером Пэном, где тоже дочку Венди звали Джейн, а у той была дочка Маргарет. И вот я, занимаясь какими-то своими рутинами, крутила в башке историю о том, как Джейн вдосталь намоталась по космосу, как и хотела, а потом встретила какого-нибудь космического пирата, народила ему деток и сидит дома, не работает, готовит... а тут Доктор: привет, я твой папа, а не хочет ли твое таймлордство пройти в ТАРДИС? и Джейн такая - ну разве что на весеннюю уборку :) а вообще мне и без ТАРДИС весело. Джейн в моей истории была хранителем времени, но только своего отрезка времени, линейно, от сегодня до завтра. Она заведовала тем, чтобы в этом отрезке день за днем все вокруг нее было правильно. Сейчас вот понимаю, что получалась примерно та же Эсфельда, только повеселее нравом :)
***
и еще про Эсфельду и ее "проблему с долгой жизнью и короткой памятью". Про это же самое - и один из пластов "Дьюма-Кей", историю про то, как можно прожить несколько жизней в одном теле, и сперва помнить - или хотя бы хотеть помнить! - предыдущие, а потом просто хотеть помнить, что были предыдущие. Как говорится, жизнь может развернуться на пятачке.
Я когда-то в детстве придумывала себе концепцию про то, что все, что мы запомним накрепко - то мы и унесем с собой на небо, и то с нами останется после конца света, и из этого мы будем строить новый. Потом я читала про это в истории Маса Фрая про Кеттари; и еще потом у Аше Гарридо в "Видимо-невидимо" (ну и история про Дока, которую он пишет сейчас, это один сплошной человеческий Кеттари). А теперь я сижу и думаю про Эсфельду и мне кажется, что это самое жуткое и тяжелое в ее истории - вот так ронять из рук то, что помнилось изо всех сил, просто никак не успеть его донести до конца, потому что зеленая миля слишком длинна и все выпадает из рук. Чем это мельче, чем потери Доктора, я не знаю.